FILE 01
事件概要
概要只写经过公开资料支持的核心信息，以及当前争议仍集中在哪些问题。没有输入真实事件素材时，使用通用核验方法而不是编造案例。
编号归档 · 来源分类
线索档案
线索档案不是针对个人的“负面档案”，而是把公开材料按来源、时间阶段和核验状态归类，帮助读者理解一条信息是怎么形成的。
FILE 02
背景资料
背景资料服务于理解事件，包含与议题直接相关的规则、行业情况或已公开历史信息，不收集家庭住址、私人账号等敏感信息。
FILE 03
关键节点
节点按照信息出现、回应、核验和后续变化整理。没有可靠日期时使用阶段名称，不为了档案完整度编造时间。
FILE 04
公开证据
公开证据应可追溯、可说明出处。截图、录屏和转述需要进一步确认原始来源，不因为数量多就自动提升为可靠事实。
FILE 05
来源分类
资料可按当事方公开信息、机构公告、平台说明、媒体报道、公开文件和网络说法分类，不同类别需要使用不同证明标准。
FILE 06
相关回应
回应与证据分开归档。回应证明主体作出了公开表达，但其中涉及的事实陈述仍可继续核验。
FILE 07
待确认信息
无法交叉核对、来源不明或各方说法冲突的部分进入待确认列表，并明确“现有公开信息不足以支持这一结论”。
FILE 08
当前状态
档案最后给出当前信息状态和版本说明，提醒读者哪些判断依赖旧资料、哪些内容已经更新，以及下一步需要什么证据。
阅读提示
涉及具体争议时，请结合可靠公开来源独立判断；若现有资料不足，应保留“仍待核实”的状态，并避免扩散个人敏感信息。
档案不是证据仓库，而是来源地图
同一条信息可能在多个地方重复出现，但这些转载未必代表多个独立来源。线索档案会记录材料之间的关系：谁最先公开、哪些媒体进行了独立采访、哪些账号只是引用同一截图。只有看清来源结构，才能避免把传播规模误当成证据数量。
档案还要保留“缺口”。如果某个关键说法只有单一匿名来源，或者现有材料无法确认时间、地点和主体，就应清楚写入待确认信息，而不是为了让档案看起来完整而补上推断。缺口能提醒后续核验真正需要寻找什么。
涉及真实个人时，档案范围必须严格服务于公共议题。私人联系方式、家庭住址、医疗信息、未成年人资料和与争议无关的社交关系不应被收集成所谓“人物档案”。信息整理的目标是理解事件，不是建立可供骚扰或报复使用的资料库。